Виробнича нарада № 23 від 10.11.2014

 ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРОТОКОЛ

виробничої наради районного суду

10.11.2014 р.                                                                 № 23

                                               м. Генічеськ

Присутні всі працівники апарату суду крім

Соколович О.В. – щорічна відпустка

         Головуючий – Олейнікова О.С.

          Секретар –   Воробйова Л.Я.

Порядок денний:

1. Про звітування помічників суддів з питань надходження, передачі справ суддям для розгляду та до канцелярії суду  за тиждень.

2.  Про результати перевірки  заповнення статистичних карток на особу стосовно якої було розглянуто кримінальне провадження працівниками суду за період з 03 по 10 листопада 2014 року. Внесення даних до обліково-статистичної картки на кримінальні провадження.

3. Про основні положення Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та виконання заходів з даного питання в Генічеському районному суді Херсонської області.

По  першому питанню  помічники суддів Генічеського районного суду надали аналітичні довідки за тиждень та звітували щодо оперативності розгляду та оформлення справ всіх категорій після розгляду, які перебувають в провадженні суддів Генічеського районного суду та передачі їх до канцелярії суду.

Виступили:

Помічники суддів – Шкарупіло О.В., Захоженко С.П., Кідалов Д.О., Голузей О.І. та повідомили про оперативність розгляду справ, які перебувають в провадженні суддів по кожному судді окремо.

Враховуючи  вищезазначене ,-

ВИРОБНИЧА НАРАДА  ПО ПЕРШОМУ ПИТАННЮ ВИРІШИЛА:

1. Довідки помічників суддів  Генічеського районного суду щодо оформлення та передачі до канцелярії суду кримінальних та цивільних справ, які перебували на розгляді у суддів взяти до відома.

По  другому питанню  виробничої  наради  помічник голови суду      Цвєткова А.С. проаналізувала стан заповнення статистичних карток на особу стосовно якої було розглянуто кримінальне провадження за період з 03.11.2014 по 10.11.2014 року  та звернула увагу на наступні помилки:

-         у СК на особу, стосовно якої було розглянуто кримінальне провадження 653/2853/14-к вказано статті 1960 року (блокуюча помилка), суддя Крапівіна О.П.;

-         у СК на особу, стосовно якої було розглянуто кримінальне провадження 653/827/14-к допущено помилку у віці обвинуваченого,                                суддя Берлімова Ю.Г.;

-         у СК на особу, стосовно якої було розглянуто кримінальне провадження 653/1959/14-к та 653/2056/14-к неправильно вказано заняття засуджених, суддя Хоменко В.Г..

Також були виявлені помилки при перевірці ОСК на кримінальні провадження, цивільні та адміністративні справи. Випадки несвоєчасного внесення рішень до ЄДРСР:

- у кримінальному провадженні № 653/1865/14-к не заповнено СК на осіб, стосовно яких судом розглянуто кримінальне провадження, суддя     Крапівіна О.П.;

- станом на 07.11.2014 року у судді Венглєвської Н.Б. до ЄДРСР не надіслано 10 рішень по цивільним справам та 1 рішення у адміністративній справі а саме: 653/2789/14-ц, 653/1212/14-ц, 653/1868/14-ц, 653/2061/14-а, 653/2015/14-ц, 653/1928/14-ц, 653/2898/14-ц, 653/1799/14-ц, 653/1797/14-ц, 653/1948/14-ц, 653/486/14-ц;

- у 8 ОСК на цивільні справи станом на 07.11.2014 року останні дати розгляду відмічено вереснем - жовтнем місяцями (653/1488/14-ц, 653/2898/14-ц, 653/2846/14-ц, 653/2817/14-ц, 653/2765/14-ц, 653/2790/14-ц, 653/1177/14-ц, 653/2894/14-ц), суддя Венглєвська Н.Б.;

- у 16 ОСК на цивільні справи зазначено, що справи надійшли вперше, але поле «Дата відкриття провадження» не заповнено (653/2095/14-ц, 653/2815/14-ц, 653/2894/14-ц, 653/1177/14-ц, 653/1928/14-ц, 653/2044/14-ц, 653/2790/14-ц, 653/2803/14-ц, 653/2817/14-ц, 653/2846/14-ц, 653/2844/14-ц, 653/2873/14-ц, 653/2888/14-ц, 653/2898/14-ц, 653/2923/14-ц, 653/2870/14-ц), суддя Венглєвська Н.Б.;

- у 3 ОСК на адміністративні справи зазначено, що справи надійшли  вперше, але поле «Дата відкриття провадження» не заповнено (653/2798/14-а, 653/687/14-а, 653/1856/14-а), суддя Венглєвська Н.Б.;

- у 6 ОСК на цивільні справи не відмічено дату та зміст ухвали судді за результатами підготовчого розгляду справи (653/368/14-у, 653/364/14-ц, 653/372/14-ц, 653/344/14-ц, 653/339/14-ц, 653/2044/14-ц), суддя     Венглєвська Н.Б;

- у 1 ОСК на цивільну справу № 653/1951/14-ц не в тій колонці відмічено відомості про надання сторонам у справі строку для примирення, суддя Венглєвська Н.Б.;

- у 3 ОСК на цивільні справи не відмічено результат розгляду справи (653/2898/14-ц, 653/1928/14-ц, 653/636/14-ц), суддя Венглєвська Н.Б.;

- у 4 ОСК на адміністративні справи № 653/1986/14-а, 653/2042/14-а, 653/1136/14-а, 653/1849/14-а не заповнено зміст постанови (ухвали) суду, не обрано один з варіантів: чи фіксувався судовий процес технічними засобами, чи справу було розглянуто в порядку скороченого провадження, чи в порядку письмового провадження, суддя Хоменко В.Г.;

- у 2 ОСК на цивільні справи № 653/897/14-ц, 653/478/14-ц переплутано дати підготовчого та судового розглядів, не вказано типи нерозгляду та причини нерозгляду справи, суддя Хоменко В.Г.;

- у 4 ОСК на цивільні справи № 653/2043/14-ц, 653/1773/14-ц, 1709/14-ц, 2843/14-ц не відмічено результати розгляду справ, рішення не направлені до ЄДРСР, суддя Хоменко В.Г.;

- у 7 ОСК на цивільні справи станом на 07.11.2014 року останні дати розгляду відмічено жовтнем місяцем (653/2847/14-ц, 653/2822/14-ц, 653/1874/14-ц, 653/1798/14-ц, 653/1204/14-ц, 653/1195/14-ц, 653/478/14-ц, суддя Хоменко В.Г..

Анна Сергіївна нагадала помічникам суддів Хоменко В.Г. та Венглєвської Н.Б. про необхідність як найшвидше закінчити внесення даних до ДНЗС, згідно наданих списків. Звернула увагу секретарів судових засідань, що згідно п. 2.21 інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, у разі виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, роз'єднання позовів у цивільній справі в самостійні провадження нова судова справа (матеріали кримінального провадження) реєструється як така, що надійшла до суду в день постановлення відповідного процесуального документа (постанови, ухвали) суду. Їй присвоюється новий єдиний унікальний номер. Після цього справа підлягає автоматизованому розподілу в загальному порядку. До нової справи (матеріалів кримінального провадження) підшиваються завірені суддею  копії процесуальних документів з попередньої справи, що мають значення для цієї справи.

Враховуючи вищезазначене ,-

ВИРОБНИЧА НАРАДА  ПО ДРУГОМУ ПИТАННЮ ВИРІШИЛА:

1. Довідку помічника голови  суду Цвєткової А.С.  про результати перевірки  заповнення статистичних карток  взяти до відома.

2. Вжити заходів по виправленню зазначених недоліків та недопущенню їх в подальшому.

По  третьому питанню  виробничої  наради  керівник апарату суду      Олейнікова О.С. нагадала працівникам апарату суду основні положення Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції». Заступник керівника апарату Воробйова Л.Я. доповіла про виконання заходів з даного питання у Генічеському районному суді Херсонської області.  

Враховуючи вищезазначене ,-

ВИРОБНИЧА НАРАДА  ПО ТРЕТЬОМУ  ПИТАННЮ ВИРІШИЛА:

1. Довідки керівника апарату  суду Олейнікової О.С. та заступника керівника апарату Воробйової Л.Я. щодо заходів на виконання Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»  взяти до відома та врахування в роботі.

Головуючий                                                 О.С.Олейнікова

Секретар                                                       Л.Я.Воробйова