Окружной административный суд города Киева завершил рассмотрение дела по иску адвоката К.Коваль к III съезду адвокатов о признании противоправными, отмены его решений и установления отсутствия полномочий у членов Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей, Высшего квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, Совета адвокатов Украины и квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров, назначенных по его квоте. По результатам рассмотрения дела, суд постановил отказать в удовлетворении административного иска.
Соответствующее решение ОАСК принял 6 июня 2016, сообщает "ЗиБ" со ссылкой на Суд.
Слушание дела происходило коллегией судей. В ходе его рассмотрения суд получил более 50 ходатайств сторон и привлек более 30 человек, участвовавших в деле, в том числе - председателя и секретаря III съезда адвокатов Украины, председателя оргкомитета Совета адвокатов Украины по подготовке и проведению этого съезда, членов ВСЮ и ВКДКА, члена ВККСУ и члена КДК прокуроров, заместителя председателя Совета адвокатов Украины и других.
Коллегия судей пришла к выводу об отсутствии каких-либо оснований удовлетворения исковых требований К.Коваль. Вместо этого суд установил, что в порядке подготовки и проведения III съезда адвокатов Украины были соблюдены все требования законодательства к таким процедурам, а поэтому, избрание и назначение по квоте III съезда адвокатов членов Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Высшего квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, Совета адвокатов Украины и квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров было правомерным.
Следует отметить, что постановление суда вступает в законную силу в соответствии с ст.254 КАСУ и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 10 дней по правилам, установленным ст.185-187 КАСУ, путем подачи через суд первой инстанции апелляционной жалобы.