Закон о судоустройстве был принят с грубым нарушением Конституции, — зампредседателя Высшего админсуда М. Смокович

Яна Собко, «Судебно-юридическая газета»   Судебная реформа во многих аспектах идет в разрез с ожиданиями самих служителей Фемиды. По мнению многих судей и экспертов, новый Закон «О судоустройстве и статусе судей» имеет много пробелов и недоработок. Как заявил заместитель председателя Высшего административного суда Михаил Смокович, новый закон не просто имеет пробелы и недоработки, а вообще принят с грубыми нарушениями. «Закон был принят с грубым нарушением Конституции Украины, поскольку парламент проголосовал за него еще до момента принятия изменений в Конституцию. Как гражданин Украины, не хотел бы, чтобы судебная система строилась по такому пути», — сказал он. На данный момент судьи активно работают над предложениями по внесению изменений в законодательство. Однако, вопрос и в том, почему самих судей, по сути, не привлекли к разработке законопроекта (их, скорее, поставили перед фактом), ведь именно им по нему работать? Если бы изначально все моменты обсуждались с судьями, то логично, что коллизий в законе было бы намного меньше. Кроме этого, даже если представители Фемиды подадут свои наработанные предложения, не факт, что они будут учтены. Со стороны такая реформа выглядит, скорее, как простая перетасовка кадров, а не улучшение судебной системы. Ведь главное не то, кто и под какой «крышей» будет осуществлять правосудие, а его качество и должная защита прав, свобод и законных интересов граждан. Читайте также о том, какие изменения ожидают административные суды со вступлением в силу нового Закона «О судоустройстве и статусе судей» и как обстоят дела с внесением изменений в КАСУ, в статье «Административная юстиция: между строк»./r/n Источник - http://sud.ua/