Игорь Боголюбский,
«Судебно-юридическая газета»
Правовые позиции Верховного Суда могут получить статус прецедента.
Так, 19 сентября 2016 года в Верховной Раде Украины был зарегистрирован законопроект №5136, который фактически внедряет в систему судебных решений в Украине прецедент.
Пока речь идет только о решениях Верховного Суда Украины. Цель принятия такого нормативного акта — обеспечение единства судебной практики.
В действующем процессуальном законодательстве предусмотрены нормы, которые устанавливают обязательность решений Верховного Суда для всех судов соответствующей специализации и инстанций (ст. 458 УПК, ст. 360-7 ГПК, ст. 111-28 ХПК, ст. 244-2 КАС).
Вместе с тем в каждом процессуальном кодексе присутствует, в той или иной форме, оговорка, что суд имеет право отступить от позиции Верховного Суда, если на то будет достаточно оснований.
«Суд имеет право отступить от позиции Верховного Суда Украины с приведением соответствующих мотивов», — говорится в нынешней редакции процессуальных кодексов.
Инициаторы законопроекта №5136 в пояснительной записке обращают внимание на то, что Верховному Суду были предоставлены законодательные инструменты обеспечения единства судебной практики, как высшему органу в судебной системе, но, «как показывает опыт, их оказалось недостаточно…».
Авторы проекта видят проблемой то, что суды нижних уровней нередко игнорируют правовую позицию Верховного Суда, а также то, что действующее законодательство не ограничивает суды в выборе нескольких позиций Верховного Суда, если по поводу предмета спора и норм права было вынесено несколько постановлений (суд может выбрать одну из них).
Сложившуюся ситуацию и призван исправить законопроект №5136, сделав позицию Верховного Суда, изложенную в постановлениях, обязательной для судов (без исключений), а также предусмотрев несоответствие такой позиции, как основание для оспаривания судебного решения./r/n Источник - http://sud.ua/