Суддя, затриманий під час або одразу після вчинення тяжкого злочину, може бути затриманий без згоди Вищої ради правосуддя, але це затримання не може тривати більше 72 годин. Про це в ефірі "Громадське радіо" заявила член Вищої ради правосуддя, секретар дисциплінарної секції Вищої ради юстиції та суддя Вищого спеціалізованого суду України Алла Лесько. При трактуванні норм Конституції про те, що що без згоди ВРП суддю не може бути затримано або утримуватись під вартою до винесення обвинувального вироку суду, але за винятком затримання суддів під час або ж відразу після вчинення тяжкого, або особливо тяжкого злочину, зокрема хабарі, секретар ВРП вказала на підміну понять. "Якщо уважно прочитати 29 статтю Конституції України, то затримання – це є юридичний термін, який не означає спійманий на гарячому. Ми не використовуємо такий термін. Ми правильно розуміємо передбачений Конституцією термін “затримання”. Це тимчасовий запобіжний захід, який не може тривати більше 72 годин. Будь-яка особа, затримана за підозрою у вчиненні злочину, протягом 72 годин повинна постати перед судом і мати обраний запобіжний захід, якщо ця особа підтверджена, або бути звільнена. Саме такий термін затримання ми і використовуємо", - зауважила Алла Лесько. За словами Лесько, протягом цього терміну правоохоронні органи, Генпрокурор, або його заступник мають звернутися до суду для обрання судді запобіжного заходу. "Якщо у клопотанні міститься обрання запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою, то для такого клопотання потрібна згода Вищої ради правосуддя. Якщо є клопотання будь-якого іншого запобіжного заходу, крім тримання під вартою, або арешту, можна звертатися до слідчого судді і обирати його без згоди Вищої ради правосуддя", - пояснила член ВРП. При цьому Алла Лесько зауважила, що слідчий суддя не зобов’язаний обирати саме тримання під вартою як запобіжний захід для судді, адже при обранні запобіжного заходу враховується дуже багато підстав. "Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою – це винятковий запобіжний захід, який може бути обраний тільки у випадку, якщо прокурор доведе, що будь-який із більш м’яких запобіжних заходів не забезпечить належну процесуальну поведінку особи", - зазначила секретар ВРП. Як повідомила Алла Лесько, до Вищої ради правосуддя ще не надходило жодного звернення щодо надання згоди на затримання судді. Однак вона запевнила, що клопотання про надання згоди на затримання судді буде розглядатися першочергово і невідкладно.
Источник - http://ukrainepravo.com
_03_03.png)
