Вища рада правосуддя ухвалила рішення звільнити з посади суддю апеляційного суду Донецької області Могутову Наталію Григорівну на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Як повідомляється на сайті ВРП, ще ц грудні минулого року Вища кваліфікаційна комісія суддів України прийняла рішення про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді внесення подання до Вищої ради юстиції про звільнення Могутової з посади судді апеляційного суду Донецької області. Суддю Могутову було повідомлено про дату та час засідання Вищої ради правосуддя, проте вона не з’явилась. Нотомість на електронну адресу ВРЮ Могутова надічлала листа, в якому повідомила, що з 1 жовтня 2014 року і по теперішній час не вирішено питання про її звільнення за власним бажанням, заробітна плата їй не виплачується, а тому вона не має фінансової можливості прибути на засідання Вищої ради правосуддя. Крім того, вона вказала, що перебуває в зоні активних бойових дій, що проводяться Збройними Силами України стосовно населення Донбасу. У Вищій раді правосуддя повідомили, що Наталія Могутова є суддею апеляційного суду Донецької області, однак з моменту відновлення роботи суду, а саме з 26 травня 2015 року, до виконання обов’язків вона не приступила і місцезнаходження її невідоме. Крім того, за інформацією інтернет-видань, суддю Могутову призначено на посаду так званого судді Верховного суду ДНР ще у березні 2016 року. «Отже, Могутова Н.Г. станом на сьогодні не звільнена з посади та перебуває у статусі судді. Подання Могутовою Н.Г. заяви про звільнення з посади за власним бажанням не звільняє її від покладених на неї обов’язків судді. Не будучи у встановленому законом порядку звільненою з посади судді України, Могутова Н.Г. була призначена на посаду судді так званого Верховного суду ДНР. Встановлені Комісією обставини щодо безпідставної відсутності на роботі та невиконання обов’язків судді, а також відомості, які вказують на призначення її на посаду судді терористичною організацією, підривають авторитет правосуддя, порочать звання судді та, беззаперечно, є істотним дисциплінарним проступком, несумісним зі статусом судді. Вважаю встановлені Комісією факти такими, що констатують свідоме нехтування суддею Могутовою Н.Г. обов’язками та присягою судді, порушення морально-етичних принципів поведінки та вчинення дій, що порочать звання судді», – підсумувала член ВРП.
Источник - http://ukrainepravo.com
_03_03.png)
