Вища рада правосуддя відмовила в задоволенні клопотання заступника Генпрокурора щодо відсторонення судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Олега Ющука. Про це повідомили у ВРП. У клопотанні про тимчасове відсторонення судді Ющука зазначалось, що він, будучи службовою особою і носієм судової влади, маючи відповідну фахову підготовку та значний досвід роботи, знехтував нормами законодавства і постановив завідомо неправосудну ухвалу. Необхідність відсторонення судді від здійснення правосуддя заступник Генерального прокурора України мотивував тим, що Ющук має можливість вплинути на свідків у справі, які працюють у суді та безпосередньо підпорядковуються йому. Водночас під час обговорення члени ВРП поставили низку запитань представнику Генеральної прокуратури. Зокрема, звернули увагу, що рішення судді Луцького міськрайонного суду Волинської області., завідомо неправосудність якого є предметом розслідування прокуратури, було прийнято ще 12 жовтня 2015 року, а питання про відсторонення Ющука порушено лише у квітні 2017 року. Крім того, підозра вручена більш ніж через півтора року після вчинення можливого злочину, а суддя Ющук увесь цей час перебував у статусі свідка. "На сьогодні Вища рада правосуддя не вбачає необхідності у відстороненні судді від здійснення правосуддя, оскільки, досліджуючи матеріали, ми не знайшли підтвердження викладеним у клопотанні Генеральної прокуратури мотивам для такого відсторонення, зокрема щодо того, що суддя може використовувати свою посаду для створення перешкод у розслідуванні, може вчинити інші аналогічні правопорушення", - зазначив за результатами засідання член Вищої ради правосуддя, доповідач із вказаного питання Ігор Артеменко.
Источник - http://ukrainepravo.com
_03_03.png)
