ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРОТОКОЛ
зборів суддів
25 червня 2013 р. № 11 м. Генічеськ
Присутні: голова суду Калімбет Л.І., судді Постол В.С., Крапівіна О.П., Хоменко В.Г., секретар Олейнікова О.С.
Збори суддів є повноважними, якщо на них присутні більше половини від загальної кількості суддів даного суду. Враховуючи, що в суді по штату 7 суддів, 3 суддів звільнені з посад суддів за порушення присяги судді, на збори суддів з’явилися 4 судді, тобто всі судді які працюють. Згідно вимог Закону України « Про судоустрій і статус суддів», збори суддів є повноважними, якщо в них беруть участь більше 50% суддів суду. Голова суду Калімбет Л.І. запропонував відкрити збори суддів.
Голосували: «За» - одноголосно.
«Проти» - немає.
«Утримались» - немає.
Для проведення зборів суддів необхідно обрати головуючого та секретаря, суддя Постол В.С. запропонував обрати головуючим Калімбета Л.І., секретарем Олейнікову О.С.
Голосували: «За» - одноголосно.
«Проти» - немає.
«Утримались» - немає.
На розгляд зборів суддів виносяться питання:
1. Звіт суддів Постола В.С., Крапівіної О.П., Хоменко В.Г. по кожні судовій справі, що знаходиться у них в провадженні з порушеними розумними термінами розгляду, та перспективи їх розгляду в найкоротші терміни.
2. Про доведення до відома присутніх лист Одеського апеляційного адміністративного суду № 1275 від 17.06.2013 року щодо виконання судових рішень, ухвалених у справах із соціальними виплатами.
3. Про доведення до відома присутніх лист Вищого адміністративного суду України № 844/12/13-13 від 13.06.2013 року про примусове видворення іноземців (судова практика).
Головуючий: по першому питанню зборів суддів довів до присутніх список кримінальних справ, які не розглянуті в термін понад 3 місяці до 6 місяців станом на 10.06.2013 року, а також список кримінальних справ, не розглянутих понад 6 місяців до 1 року станом на 10.06.2013 року, провадження по яким зупинено у зв’язку з призначенням експертизи та запропонував звітувати суддям по кожній справі. У судді Постола В.С. знаходиться на розгляді кримінальна справа, що не розглянута в термін до 6 місяців, провадження по якій зупинено у зв’язку з тривалою хворобою підсудного (КС № 2107/4771/2012 Панков О.В. ст.185 ч.1 ККУ). У судді Хоменко В.Г. знаходиться на розгляді кримінальна справа, що не розглянута в термін до 1 року, провадження по якій зупинено у зв’язку з призначенням експертизи (КС № 2107/4321/2012 Хоречко Є.А., Гусеїнов Н.З. ст.185 ч.3 ККУ). Також головуючий повідомив, що у нього знаходиться в провадженні 1 кримінальна справа, що не розглянута у термін до 1 року (КС № 2107/3838/2012 Магдисюк М.Й. ст.307 ч.2, 309 ч.2 ККУ (провадження по якій зупинено у зв’язку з призначенням експертизи), та 1 кримінальна справа, що не розглянута у термін до 6 місяців ( КС № 2107/4805/2012 Баранов О.В. ст.125 ч.2 ККУ) 26.06.2013 року призначено слухання справи. Стосовно КС № 2107/3838/2012 07.05.2013 року з Херсонської обласної психіатричної лікарні прийшло повідомлення про проведення експертизи не в повному обсязі. По КС№ 2107/2570/2012 судове засідання призначено на 31.05.2013 року.
Окремо зупинився на кримінальних справах, в яких підсудні оголошені в розшук, у зв’язку з неявкою в судове засідання. Так на 10 червня 2013 року в районному судді в провадженні знаходиться 5 таких справ, з них 3 кримінальні справи у судді Постол В.С. (підсудні: Єжов В.В. ст.185 ч.2,3 ККУ, Буряк М.В. ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1, 307 ч.2 ККУ, Шахман Г.М. ст.185 ч.3 ККУ), 3 кримінальні справи у судді Хоменко В.Г (підсудні: Мирний В.С. ст.ст..125 ч.2, 263 ч.1 ККУ, Овчинніков А.І. ст.185 ч.1 ККУ).
Постол В.С.: звітував по кожній справі, які знаходяться у нього на розгляді з порушеними термінами розгляду. В доповіді відмітив, що ним розглянуті всі заплановані справи зі списку прострочених, за деяким виключенням, по цивільним справам, по яким зобов’язується прийняти рішення в найкоротший термін.
Головуючий: Це необхідно зробити в найкоротший час, в противному випадку я буду змушений направити інформацію, по відміченим фактам порушення розумних термінів розгляду судових справ, до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, для вжиття заходів реагування.
Хоменко В.Г. : У мене знаходиться на розгляді кримінальна справа, що не розглянута в термін до 1 року, провадження по якій зупинено 27.02.2013 року у зв’язку з призначенням експертизи (КС № 2107/4321/2012 Хоречко Є.А., Гусеїнов Н.З. ст.185 ч.3). При цьому наголосила, що справу по Журавко В.М. буде закінчено на цьому тижні.
Крапівіна О.П.: звітувала про перспективи розгляду кожної судової справи, що знаходяться у неї на розгляді з термінами розгляду понад рік, а також відмітила, що всі справи розглянути немає можливості у зв’язку з не етапуванням міліцією підсудних, що знаходяться під вартою, як уже відмічалося вище.
Головуючий: Пропоную проголосувати по першому питанню, що збори суддів рекомендують суддям районного суду вжити необхідних термінових заходів по розгляду судових справ, що перебувають у їхньому провадженні з термінами понад 6 місяців, а в подальшому не допусками розгляд судових справ з порушеннями розумних термінів. По кримінальним справам, провадження по яким зупинено у зв’язку з призначенням експертизи зобов’язати суддів щомісячно проводити нагадування в письмовій формі експертам, щодо прискорення їх виконання в строки передбачені законодавством.
Голосували: «За» - одноголосно.
«Проти» - немає.
«Утримались» - немає.
Головуючий:
За наслідками голосування по першому питанню зборів суддів прийняте рішення: - рекомендувати суддям районного суду вжити необхідних термінових заходів по розгляду судових справ, що перебувають у їхньому провадженні з термінами понад 6 місяців, а в подальшому не допусками розгляд судових справ з порушеннями розумних термінів. По кримінальним справам, провадження по яким зупинено у зв’язку з призначенням експертизи зобов’язати суддів щомісячно проводити нагадування в письмовій формі експертам, щодо прискорення їх виконання в строки передбачені законодавством.
Головуючий: по другому питанню зборів суддів довів до присутніх лист Одеського апеляційного адміністративного суду № 1275 від 17.06.2013 року щодо виконання судових рішень, ухвалених у справах із соціальними виплатами.
Головуючий: Пропоную проголосувати по другому питанню, що збори суддів рекомендують суддям районного суду лист Одеського апеляційного адміністративного суду № 1275 від 17.06.2013 року щодо виконання судових рішень, ухвалених у справах із соціальними виплатами прийняти до відома для врахування при здійсненні правосуддя
Голосували: «За» - одноголосно.
«Проти» - немає.
«Утримались» - немає.
Головуючий: по третьому питанню зборів суддів довів до присутніх лист Вищого адміністративного суду України № 844/12/13-13 від 13.06.2013 року про примусове видворення іноземців (судова практика).
Головуючий: Пропоную проголосувати по другому питанню, що збори суддів рекомендують суддям районного суду лист Вищого адміністративного суду України № 844/12/13-13 від 13.06.2013 року щодо примусового видворення іноземців (судова практика) прийняти до відома для врахування при здійсненні правосуддя
Голосували: «За» - одноголосно.
«Проти» - немає.
«Утримались» - немає.
Збори суддів Генічеського районного суду закриті 17 червня 2013 року.
Головуючий Л.І.Калімбет
Секретар О.С. Олейнікова
_03_03.png)
