ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРОТОКОЛ
виробничої наради районного суду
24.03.2014 р. № 06 м. Генічеськ
Присутні всі працівники апарату суду, крім Авраменко Н.О. – навчальна відпустка
Головуючий – Олейнікова О.С.
Секретар – Воробйова Л.Я.
Порядок денний:
1. Про звітування помічників суддів з питань надходження, передачі справ суддям для розгляду та до канцелярії суду та ведення журналів судових засідань за тиждень.
2. Питання дотримання трудової дисципліни і методи її забезпечення.
3. Про результати перевірки заповнення статистичних карток у справах про адміністративне правопорушення.
4. Про результати перевірки щодо заповнення карток на особу стосовно якої було розглянуто кримінальне провадження.
5. Про виконання посадових обов'язків секретарем судових засідань Кідаловим Д.О.
По першому питанню помічники суддів Генічеського районного суду надали аналітичні довідки за тиждень та звітували щодо оперативності розгляду та оформлення справ всіх категорій після розгляду, які перебувають в провадженні суддів Генічеського районного суду та передачі їх до канцелярії суду.
Виступили:
Помічники суддів – Шкарупіло О.В., Лебедєва С.В., Голузей О.І., Мороченець І.О., Бернацька О.Ю., Захоженко С.П. та повідомили про оперативність розгляду справ, які перебувають в провадженні суддів по кожному судді окремо.
Олейнікова О.С. – керівник апарату суду акцентувала увагу на помилки, що допускаються помічниками суддів та секретарями судових засідань при оформленні справ всіх категорій після розгляду, які перебувають в провадженні суддів Генічеського районного суду та передачі їх до канцелярії суду.
Враховуючи вищезазначене ,-
ВИРОБНИЧА НАРАДА ПО ПЕРШОМУ ПИТАННЮ ВИРІШИЛА:
1.Довідки помічників суддів та працівників канцелярії Генічеського районного суду щодо оформлення та передачі до канцелярії суду кримінальних та цивільних справ, які перебували на розгляді у суддів взяти до відома.
2. В подальшій роботі вжити заходів по виправленню зазначених недоліків.
По другому питанню виробничої наради керівник апарату суду Олейнікова О.С. зупинилась на питаннях трудової дисципліни та методах її забезпечення. Звернула увагу на те, що дисциплінарним проступком визнається невиконання саме трудових обов'язків. Порушення трудової дисципліни вважається таким за умови, що воно сталося в робочий час. Акцентувала на дисциплінарній відповідальності працівників за порушення трудової дисципліни.
Враховуючи вищезазначене ,-
ВИРОБНИЧА НАРАДА ПО ДРУГОМУ ПИТАННЮ ВИРІШИЛА:
1. Довідку керівника апарату суду Олейнікової О.С. про питання дотримання трудової дисципліни взяти до відома.
2. Працівникам суду неухильно дотримуватись вимог законодавства щодо забезпечення трудової дисципліни.
По третьому питанню виробничої наради помічник голови суду Цвєткова А.С. проаналізувала стан заповнення статистичних карток у справах про адміністративне правопорушення:
- за період з 08.01.2014 року по 11.03.2014 року було виявлено 7 порушень строків здачі адміністративних справ секретярами судових засідань;
- у разі винесення у справі про адміністративне правопорушення постанови, правопорушнику потрібно давати квитанцію на сплату судового збору. Зазначені недоліки не припустимі та свідчать про поверхневе та безвідповідальне ставлення винних осіб до виконання своїх посадових обов'язків.
Враховуючи вищезазначене ,-
ВИРОБНИЧА НАРАДА ПО ТРЕТЬОМУ ПИТАННЮ ВИРІШИЛА:
1.Довідку помічника голови суду Цвєткової А.С. про результати перевірки заповнення статистичних карток у справах про адміністративне правопорушення у Генічеському районному суді взяти до відома.
2.Вжити невідкладних заходів по виправленню зазначених недоліків.
3. При подальшому виявленні вказаних порушень розглядати питання щодо притягнення до відповідальності винних працівників, стосовно безвідповідального та неналежного ставлення до виконання своєї роботи та своїх посадових обов'язків.
По четвертому питанню виробничої наради помічник голови суду Цвєткова А.С. доповіла про результати проведеної перевірки щодо заповнення карток на особу.
При перевірці правильності заповнення статистичних карток на особу, стосовно якої було розглянуто кримінальне провадження були виявлені наступні помилки:
- у статистичній картці на особу стосовно якої судом розглянуто кримінальне провадження справа № 653/777/13-к, в полі код статті, блоку 18в не дорівнює жодній із статей в полях «Ст. КК України 2001р.» та «Ст. КК України 1960р.», блоку 18б. Винесено вирок, постанову, ухвалу(перша інстанція);
- серед переліку статті в полі «Ст. КК України 2001р.» та «Ст. КК України 1960р.», блоку 18б відсутня стаття, яка співпадає зі статтею в полі «Код статті КК України (перша інстанція)" блоку 18в, а за результатом розгляду в полі "Вирок (постанова)" блоку 18б з результатом в полі "17. За судовим рішенням особу (перша інстанція)". Тобто статті в зазначених блоках не співпадають;
- якщо у п. 21 вибрано «за сукупністю злочинів», то п. 18б має містити декілька статей;
- у статистичній картці на особу стосовно якої судом розглянуто кримінальне провадження справа № 653/36/14-к, в полі 17 зазначено, що кримінальне провадження закрито та вибрано у разі внесення змін до КПК України. Згідно винесеної ухвали суду справу було закрито в зв’язку з відмовою потерпілих від обвинувачення. Таким чином, у графі 17 повинно стояти провадження у справі закрито в зв’язку з інших підстав.
Враховуючи вищезазначене ,-
ВИРОБНИЧА НАРАДА ПО ЧЕТВЕРТОМУ ПИТАННЮ ВИРІШИЛА:
1.Довідку помічника голови суду Цвєткової А.С. про результати перевірки щодо заповнення статистичних карток на особу взяти до відома.
2.Вжити заходів по виправленню зазначених недоліків та недопущення їх в подальшому.
По п'ятому питанню виробничої наради згідно пункту 1.1.9 плану роботи Генічеського районного суду Херсонської області на І півріччя 2014 року секретар судових засідань Кідалов Д.О. доповів про виконання своїх посадових обов'язків.
Виступили:
Помічник голови суду Цвєткова А.С. доповіла про результати проведеної перевірки виконання секретарем судових засідань Кідаловим Д.О. своїх посадових обов'язків (посадова інструкція затверджена наказом керівника апарату суду від 02.01.2013 року №3-1-1/1).
На даний час посадові обов'язки секретарем судових засідань Кідаловим Д.О. загалом виконуються добре, налагоджується відправка «SMS» - повісток учасникам процесів, але порушуються терміни здачі справ після розгляду до канцелярії суду.
Враховуючи вищезазначене ,-
ВИРОБНИЧА НАРАДА ПО П»ЯТОМУ ПИТАННЮ ВИРІШИЛА:
1. Доповідь секретаря судових засідань Кідалова Д.О. про виконання своїх посадових обов'язків та довідку помічника голови суду Цвєткової А.С. взяти до відома.
2. Секретарю судових засідань Кідалову Д.О. звернути увагу на вказані порушення з метою виправлення зазначених недоліків в роботі та належного виконання ним своїх посадових обов'язків.
Головуючий О.С.Олейнікова
Секретар Л.Я.Воробйова
_03_03.png)
